||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 13297/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Бакор" о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.05.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-26173/06-57 и постановления от 01.08.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Бакор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 30.08.2006 N 01-05.1/92дсп о привлечении общества к ответственности за неуплату земельного налога и налога на доходы физических лиц за 2003 - 2004 годы.

Решением арбитражного суда от 20.02.2007 требования общества удовлетворены в части признания недействительным решения инспекции по земельному налогу.

Постановлением суда апелляционной инстанции, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, указанное решение отменено и требования общества отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении материалов дела и доводов заявителя не выявлено.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1 (далее - Закон), действовавшего в спорный период, ежегодным земельным налогом облагались собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов.

Как установлено судами, общество по договору купли-продажи от 13.11.2000 приобрело у ОАО "Братский алюминиевый завод" в собственность недвижимость - нежилые строения. Факт передачи обществу объектов недвижимости подтвержден актом приема-передачи от 14.11.2000.

Площадь земельного участка под объектами составляет 8084 кв. м. Таким образом, в фактическом пользовании общества данный земельный участок находился с ноября 2000 года.

При таких обстоятельствах выводы судов соответствуют практике применения арбитражными судами указанного выше Закона и оснований к их переоценке не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-26173/06-57 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"