||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 15766/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дорожно-строительная компания "Самараавтодор" (ул. Водников/Кутякова, д. 1/6, г. Самара, 443101) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2007 по делу N А55-2282/2007 Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Дорожно-строительная компания "Самараавтодор" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Волжскому району Самарской области (ул. Утевская, д. 20 "А", г. Самара, 443101) о признании недействительным решения инспекции от 23.01.2007 N 41, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2006 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2007 заявленное требование удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 решение Арбитражного суда Самарской области отменено, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.09.2007 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Исследовав судебные акты, а, также оценив доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-2282/2007 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"