ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. N 12981/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Цеста" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2007, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2007 по делу N
А62-428/2007
установил:
закрытое акционерное
общество "Цеста" (ул. 2-ая
Машиностроительная, стр. 9, г. Ярцево, Смоленская область; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы России N 3 по Смоленской области (ул. Советская, д. 27, г. Ярцево,
Смоленская область; далее - налоговая
инспекция) от 22.01.2007 N 1019, которым общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением арбитражного суда от 08.02.2007
в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.04.2007 решение арбитражного суда оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 29.08.2006 решение арбитражного суда и
постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без
изменений.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на то, что его вина в
неприменении продавцом контрольно-кассовой техники при продаже товаров
покупателю отсутствует, поскольку обществом были предприняты все зависящие от
него меры по соблюдению требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных
денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ).
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с положениями Федерального
закона N 54-ФЗ обязанность по применению контрольно-кассовой техники при
осуществлении наличных денежных расчетов лежит на юридическом лице и
неисполнение юридическим лицом требований упомянутого Закона вследствие
ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является
обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за
административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А62-428/2007
Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Смоленской области от 08.02.2007, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.04.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 29.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ