||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. N 16552/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пермский газоперерабатывающий завод" АК "Сибур" Деменкова Ю.М. (далее - компания) от 26.11.2007 N 188 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2007 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-5948/2007-Г15, постановления от 29.08.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.10.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермнефтегазпереработка" (далее - ООО "Пермнефтегазпереработка", общество) об обязании компании предоставить документы о деятельности общества в порядке статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон)".

Суд

 

установил:

 

в связи с уклонением компании от предоставления обществу по его письменному требованию копий затребованных им документов, оно обратилось в арбитражный суд с иском об обязании предоставить копии следующих документов общества: действующую редакцию устава общества, свидетельства о государственной регистрации общества, постановке на налоговый учет; внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года; протоколы общих собраний за период с 2000 по 2005 годы; документы, подтверждающие права общества на имущество (движимое, недвижимое), находящееся на его балансе (договоры, свидетельства о государственной регистрации); годовой финансовый отчет; бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, движении капитала, движении денежных средств и приложение к годовому бухгалтерскому балансу за указанный период; пояснительную записку к годовому бухгалтерскому балансу; анализ финансово-хозяйственной деятельности общества, аудиторские заключения; заключения ревизионной комиссии за указанный период.

Решением суда первой инстанции от 02.07.2007, оставленным без изменения постановлениями от 29.08.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и от 08.10.2007 окружного суда, исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал компанию предоставить обществу в течение семи дней в помещении органов управления компании следующие документы: действующую редакцию устава общества с изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном порядке начиная с 1999 года, свидетельства о государственной регистрации, постановке на налоговый учет, о внесении записи в реестр о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002; протоколы общих собраний участников (очередных, внеочередных) за период с 2000 по 2005 годы; документы, подтверждающие права общества на имущество (движимое, недвижимое), находящееся на балансе (договоры, свидетельства о государственной регистрации); годовой финансовый отчет, аудиторское заключение; заключение ревизионной комиссии за указанный период. В остальной части иска отказано. Отказывая в части предоставления документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа ответчика, суды исходили из того, что истец обладает в совокупности менее 25% голосующих акций общества, в связи с чем у него отсутствует право доступа к документам, указанным в пункте 1 статьи 91 Федерального закона.

Оспаривая названные судебные акты, компания просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 91 Федерального закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона.

К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества. Указанные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 91 названного Федерального закона, предоставить им копии указанных документов.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, обоснованно поддержанных окружным судом, на момент обращения к компании с заявлением о предоставлении документов и с иском в арбитражный суд общество являлось владельцем 2,81% акций, что в совокупности составляет менее 25% голосующих акций.

Отказывая в удовлетворении иска в части предоставления документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа общества, суд правомерно руководствовался названными законоположениями, ввиду отсутствия у истца права доступа к ним.

Как видно из судебных актов, суды первой и апелляционной инстанций исследовали фактические обстоятельства, дали оценку всем доводам заявителя, приведенным в жалобе, с учетом указанных законоположений, в связи с чем сделанные ими выводы переоценке не подлежат.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-5948/2007-Г15 Арбитражного суда Пермского края о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2007 названного суда, постановления от 29.08.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.10.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"