ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2007 г. N 13097/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Подъячева И.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев заявление участника ООО "фирма "МЭР" - Барыгина В.И. (пр. Водников, 3, г. Тольятти, 445019) от 14.09.2007 без номера о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
02.03.2007 по делу N А55-19758/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.08.2007 по тому же делу,
установил:
участник ООО "фирма "МЭР"
- Барыгин В.И. обратился в Арбитражный суд Самарской
области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области от 17.08.2006 об
исключении этого общества из Единого государственного реестра юридических лиц
(далее - реестр).
Решением
Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2007 по делу N А55-19758/2006,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.08.2007, в удовлетворении заявления Барыгина В.И. отказано.
Суды пришли к выводу о том, что
исключение ООО "фирма "МЭР" из реестра по решению
регистрирующего органа произведено в соответствии с порядком, предусмотренным
статьями 21.1 и 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей".
Заявитель не согласен с названными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что не
решена судьба недвижимого имущества, находящегося ранее в собственности ООО "фирма "МЭР".
Ознакомившись с материалами дела и
доводами заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно правилам
указанных статей для исключения юридического лица из реестра по решению
регистрирующего органа достаточно, чтобы у него были признаки недействующего
юридического лица (п. 1 ст. 21.1) и чтобы отсутствовали заявления
заинтересованных лиц, поданные в связи с опубликованием налоговым органом
решения о предстоящем исключении такого юридического лица из реестра (п. 7 ст.
22).
Установленный законом порядок исключения
из реестра был соблюден налоговым органом в отношении ООО
"фирма "МЭР".
Учитывая отсутствие правовых норм,
обязывающих регистрирующий орган извещать участников юридического лица о его
предстоящем исключении из реестра, оснований для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19758/2006 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.03.2007,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2007
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН