||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2007 г. N 15757/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 26.10.2007 N 77 общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Профиль" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-6572/2006-2э, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2007 по тому же делу по иску ООО ПКФ "Профиль" к ОАО "Печорское строительство" о взыскании 749684 рублей 70 коп. неустойки за нарушение договорных обязательств и об обязании передать встроенное помещение и документацию.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 15.12.2006, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2007 указанные судебные акты оставлены без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО ПКФ "Профиль" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной статьей Кодекса судебные акты арбитражных судов, вступивших в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора будет установлено, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6572/2006-2э Арбитражного суда Республики Коми о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006 Арбитражного суда Республики Коми, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"