||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 16597/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС по Волгоградской области (адрес для корреспонденции: пр. Ленина, 90, г. Волгоград, 400001) от 15.11.2007 N 21-19/23226 о пересмотре в порядке надзора определения от 25.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 16.08.2007 по делу N А12-10602/05-с55 Арбитражного суда Волгоградской области, в части взыскания с уполномоченного органа в пользу индивидуального предпринимателя Сорокина М.А. вознаграждения и расходы на проведения процедур банкротства, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2007 с Федеральной налоговой службы Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Сорокина М.А. взыскано 180890 руб. 15 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.08.2007 определение суда первой инстанции от 25.06.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции определение от 25.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 16.08.2007 изменены. С Федеральной налоговой службы Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Сорокина М.А. взыскано 134000 руб. 00 коп.

Заявитель с указанными судебными актами, в части взыскания с уполномоченного органа в пользу индивидуального предпринимателя Сорокина М.А. вознаграждения и расходы на проведения процедур банкротства, не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Судами установлено, что вознаграждение арбитражному управляющему за период его деятельности выплачено не было. Сам факт того, что заявление о распределении обоих видов расходов (вознаграждение арбитражному управляющему и возмещение судебных расходов) в рамках дела о банкротстве предъявлено после прекращения производства по делу о банкротстве, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу, основываясь на правилах главы 9 Кодекса.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10602/05-с55 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 25.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 16.08.2007, в части взыскания с уполномоченного органа в пользу индивидуального предпринимателя Сорокина М.А. вознаграждения и расходы на проведения процедур банкротства, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"