||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 14369/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "НПО "Активный компонент" о пересмотре в порядке надзора постановления от 12.07.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-1615/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

ЗАО "НПО "Активный компонент" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе от 08.12.2006 N 766 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования мотивированы тем, что постановлением РО ФСФР от 08.12.2006 N 766 заявитель был неправомерно привлечен к административной ответственности за нарушение порядка эмиссии акций - пропуск срока предоставления в регистрирующий орган отчета об итогах выпуска акций.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исковые требования удовлетворены; постановление от 08.12.2006 N 766 о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2007 решение суда первой и апелляционной инстанций отменено, в удовлетворении заявления ЗАО "НПО "Активный компонент" отказано.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражным судом единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на отсутствие состава правонарушения в связи с отсутствием этапа эмиссии "предоставление отчета об итогах выпуска акций", прохождением всех этапов эмиссии, предусмотренных статьей 19 Федерального закона РФ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", невыявления самим регистрирующим органом признаков недобросовестной эмиссии при регистрации выпуска акций.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, ЗАО "НПО "Активный компонент" зарегистрировано 12.09.2006 и обязано было представить документы для государственной регистрации акций не позднее 12.10.2006, однако данные документы были представлены 15.11.2006, с нарушением срока, установленного статьей 25 Федерального закона РФ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".

Несвоевременное представление в регистрирующий орган отчета об итогах выпуска акций нарушает порядок эмиссии ценных бумаг, установленный действующим законодательством, в действиях (бездействиях) общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В заявлении, поданном в порядке надзора, не приведены доводы, опровергающие правовую позицию суда кассационной инстанции; не обосновываются неправильное применение им норм материального права.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-1615/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 12.07.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу, по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"