||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2007 г. N 16110/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 12.11.2007 б/н общества с ограниченной ответственностью "РЮМиК" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 11.04.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-640/06-47/15 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2007 по тому же делу по иску ООО "РЮМиК" к Мэрии г. Новосибирска о признании торгов от 20.10.2005 по продаже недвижимого имущества недействительными.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ракшин А.Ф.

Суд

 

установил:

 

ООО "РЮМиК" обратилось в суд к Мэрии г. Новосибирска с иском о признании недействительными торгов от 20.10.2005 по продаже недвижимого имущества (помещения кафе), расположенного по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. Учительская, д. 22.

Решением суда первой инстанции от 25.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО "РЮМиК" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания оспариваемой сделки недействительной. При этом суды указали, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А45-22492/04-СА20/945 сделан вывод об утрате ООО "РЮМиК" преимущественного права на выкуп спорного нежилого помещения в связи с истечением установленного пунктом 13 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" двухгодичного срока, поскольку ООО "РЮМиК" своевременно не обратилось с заявкой о выкупе указанного помещения. Кроме того, судебными инстанциями не установлено нарушение прав и законных интересов истца в результате проведения оспариваемых торгов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-640/06-47/15 Арбитражного суда Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"