||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2007 г. N 14998/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2007 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-27250/06-51, постановления от 19.04.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.07.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Мясоперерабатывающий комбинат "Ангарский" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по городу Ангарску от 21.09.2006 N 15-33-141 в части доначисления налога на прибыль в сумме 154501 рубль 20 коп., налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 01.02.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены в части доначисления налога на прибыль в сумме 95137 рублей. В остальной части требования общества отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

При рассмотрении данного дела судами установлено, что факт оказания налогоплательщику транспортных услуг подтвержден документами, оплата этих услуг не оспаривается налоговой инспекцией, в связи с чем судами сделан вывод о правомерности отнесения понесенных расходов на затраты производства при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-27250/06-51 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"