||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2007 г. N 15041/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 03.05.2007 по делу N А81-5398/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о взыскании с Компании "Шлюмберже Лоджелко, Инк." налоговых санкций в сумме 10312767 руб. 80 коп. по решению налогового органа от 30.06.2005 N 2.11-17/13075 на основании пункта 1 статьи 122, пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 03.05.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007, в удовлетворении требований инспекции отказано. При этом суды исходили из того, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2986/2005 признано недействительным решение налогового органа в отношении взыскания с Компании налоговых санкций в сумме 10282980 руб., и отсутствуют основания для взыскания с налогоплательщика налоговых санкций в размере 29978 руб. за неправомерное применение налоговых вычетов в том числе со стоимости услуг по предоставлению работникам компании бассейна, игрового зала, атлетического зала, поскольку у Компании имелась переплата по налогу, перекрывающая сумму налога в размере 29978 руб.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекция не согласна с вынесенными судебными актами, просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права и нарушением норм процессуального права, оспаривает преюдициальное значение решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2986/2005.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия усматривает, что доводы инспекции о наличии оснований к привлечению к налоговой ответственности в связи с неправомерностью вычета, заявленного Компанией в декабре и июле 2003 года, получили оценку в судебных актах.

Выражаемое в заявлении несогласие налогового органа с оценкой доказательств не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-5398/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"