||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N 14157/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Вокс-21 век" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2007 по делу N А40-69313/06-23-528, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2007 по тому же делу по иску ООО "Компания "Вокс-21 век" к открытому акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" о взыскании 500000 рублей страхового возмещения, 48875 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25039 рублей судебных расходов.

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд города Москвы решением от 07.02.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007, отказал ООО "Компания "Вокс-21 век" в удовлетворении иска вследствие отсутствия страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.08.2007, отменив решение от 07.02.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.05.2007, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав не необходимость толкования условия договора страхования, касающегося определения страхового случая, в совокупности с другими условиями договора и целями страхования.

Заявитель (ООО "Компания "Вокс-21 век") просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами первой и апелляционной инстанций положений статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании пункта 3.2.6 действующих у страховщика Правил страхования.

Суд кассационной инстанции, по мнению заявителя, не разобрался в обстоятельствах спора и проигнорировал доводы сторон.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, судебные акты первой и апелляционной инстанций, рассмотревших данный спор по существу, отменены и дело передано на новое рассмотрение.

Принимая данное постановление суд кассационной инстанции действовал в соответствии со своей компетенцией и в пределах предоставленных ему статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ при проверке законности судебных актов полномочий.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам (в т.ч. по вопросу толкования спорных условий договора страхования), представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-69313/06-23-528 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 07.02.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"