||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2007 г. N 14787/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по городу Краснодару (ул. Шоссе Нефтяников, 7, г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.03.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-63532/2005-57/1466-2006-25/47 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Абраменко Г.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по городу Краснодару о признании недействительным решения инспекции от 09.11.2005 N 352/608 в части доначисления 1207682 рублей 32 копеек налога на добавленную стоимость за 2003 - 2004 годы, 193999 рублей 83 копеек пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость; доначисления 221874 рублей 87 копеек единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, и 27156 рублей 51 копейки пеней; 477 рублей 70 копеек единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 77 рублей 95 копеек пеней; 11471 рубль 26 копеек единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования и 1844 рублей 90 копеек пеней; доначисления 1279540 рублей 63 копеек налога на доходы физических лиц за 2003 - 2004 годы и 260019 рублей 15 копеек пеней (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 23.05.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2006 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При повторном рассмотрении дела решением от 19.12.2006 требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.03.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.07.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил в части признания недействительным решения инспекции от 09.11.2005 N 352/608 по налогу на добавленную стоимость в сумме 1207682 рублей 32 копеек и пеней в сумме 193999 рублей 83 копеек. В отмененной части в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов о том, что предпринимателем представлены все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговых вычетов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-63532/2005-57/1466-2006-25/47 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"