||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2007 г. N 15495/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Леско" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-6191/07-139-19 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Леско" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 28 по городу Москве от 02.02.2007 N 19-12/32-1, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, предложено уплатить сумму налоговых санкций в размере 388898 руб., суммы недоимки и пени в размере 899716 руб. 76 коп.

Основанием для принятия оспариваемого решения инспекцией послужил ее вывод о недобросовестности налогоплательщика и его контрагентов (не зарегистрированы в качестве юридических лиц, не представляют отчетность, не состоят на налоговом учете) при заключении договоров, несоответствии представленных счетов-фактур требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2007, в удовлетворении требований общества отказано. Суды пришли к выводу о том, что спорные сделки заключены обществом с контрагентами, зарегистрированными по утерянным документам или представителями которых являлись лица, не имеющие отношения к деятельности этих организаций, представленные налогоплательщиком документы, в том числе счета-фактуры, подписаны неустановленными и неуполномоченными лицами, содержат недостоверные сведения, в связи с чем не могут являться основанием для применения налогового вычета.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, обществом указывается на то, что регистрация поставщиков не признана незаконной в судебном порядке, объяснения лиц получены вне рамок выездной налоговой проверки и даны лицами, не имеющими отношения к организациям-поставщикам.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия не установила неправильного применения судами статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты приняты на основании оценки фактических обстоятельств, установленных в оспариваемом решении налогового органа и судебными инстанциями в ходе судебного разбирательства по делу.

Доводы инспекции направлены на переоценку выводов судов, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-6191/07-139-19 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"