ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 г. N 16474/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего судьи: Медведевой
А.М.,
Судей: Полубениной
И.И., Осиповой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "Мостстройэкономбанк" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2007 по
делу N А76-32602/2006-4-623/34, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 30.08.2007 по тому же делу,
установил:
ЗАО "Мостстройэкономбанк"
обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "Коммерческо-производственная фирма
"СДС" о признании права собственности на помещение площадью 700 кв.
м, находящееся в здании, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул.
Молодогвардейцев, 31, и о понуждении ответчика передать ему вышеуказанное
помещение.
Требования мотивированы неисполнением
ответчиком обязательства по передаче спорных помещений, вытекающего из договора
на участие долевом строительстве жилого дома, а именно
неисполнением обязанности по передаче истцу помещения площадью 700 кв. м,
строительство которого им профинансировано.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление
Федеральной регистрационной службы по Челябинской области.
Решением суда от 28.03.2007 в
удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007, оставленным без изменения
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2007,
решение суда оставлено без изменения.
На момент обращения с исковым заявлением
в суд ЗАО "Мостстройэкономбанк" на
основании заключенного между ним и ответчиком договора купли-продажи от
18.08.06 было зарегистрировано право собственности на часть спорного нежилого
помещения N 1 литер А2 площадью 193,90 кв. м
расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 31. Обязательства
по названному договору сторонами исполнены.
Суд установил, что право собственности на
нежилое помещение площадью 193,90 кв. м возникло из договора купли-продажи от
18.08.06, который не оспорен в установленном порядке. Суд не установил наличие
иных обязательств, на основании которых у заявителя могло возникнуть право
собственности на помещение, являющиеся предметом настоящего иска. При указанных
обстоятельствах суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы, указанные в
надзорной жалобе не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела
в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-32602/2006-4-623/34
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения
от 28.03.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
25.05.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
30.08.2007 отказать
Председательствующий
А.М. МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Н.В.ОСИПОВА