||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2007 г. N 14923/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2007 по делу N А-32-5901/2007-19/173 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Труш Анна Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару от 05.03.2007 N 06-57/79 о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.

Решением от 04.06.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2007, заявленные требования предпринимателя удовлетворены.

В обоснование заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция ссылается на то, что в действиях предпринимателя содержится состав правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 118 Кодекса, который заявителем не оспаривается. Считает, что предприниматель правомерно привлечен к налоговой ответственности в соответствии со статьей 118 Кодекса. Указывает, что документы, свидетельствующие о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, в налоговый орган предпринимателем не представлялись, справка представлена только в суд. По мнению инспекции, она не может являться основанием для признания наличия смягчающих обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, при рассмотрении дела, руководствовались нормами статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Судами установлен факт совершения правонарушения в соответствии со статьей 118 Кодекса, который предприниматель не оспаривал. Однако суды признали, что нарушение в виде просрочки срока предоставления сведений об открытии расчетного счета в банке на два дня, допущено предпринимателем по уважительной причине.

Доводы инспекции, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильное применение судами норм права, касаются обстоятельств дела, связанных с оценкой судом документа, подтверждающего уважительность причины пропуска предпринимателем срока предоставления сведений об открытии счета в банке.

Проверка обоснованности судебных актов, установление фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-5901/2007-19/173 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"