||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2007 г. N 12191/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление участника ООО "Адамант" Гриценко М.В. о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2007, 22.03.2007, 05.04.2007, 15.05.2007, 25.06.2007 по делу N А19-23012/06-47 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установил:

 

ООО "Трикс-Строй" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Адамант" о признании права собственности на двухэтажное здание, земельный участок, обязании ответчика передать истцу указанное имущество, признании недействительными зарегистрированные права, обязании фактически передать второй этаж указанного здания и документов.

Решением от 29.11.2006 арбитражный суд исковые требования удовлетворил частично.

Не согласившись с судебным актом Арбитражного суда Иркутской области, участник ООО "Адамант" Гриценко М.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 29.11.2006 и направить дело на новое рассмотрение.

Определением от 27.02.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу участника ООО "Адамант" Гриценко М.В.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства. Суд кассационной инстанции исходил из того, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса кассационную жалобу возвратил.

Определением от 22.03.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу ООО "Адамант".

Суд исходил из того, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении от 27.02.2007, поэтому кассационную жалобу возвратил заявителю.

Определением от 05.04.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе ООО "Восточная ремонтно-строительная компания" прекратил.

Суд исходил из того, что ООО "Восточная ремонтно-строительная компания" не является лицом, участвующим в деле по иску ООО "Трикс-Строй" к ООО "Адамант". Суд также исходил из того, что решение от 29.11.2006 не принято о правах и обязанностях заявителя.

Определением от 15.05.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе ООО "Адамант" прекратил.

Определением от 05.04.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа прекратил производство по кассационной жалобе. Суд пришел к выводу о том, что материалы дела содержат противоречивые доказательства о составе участников ООО "Адамант", которые с достоверностью не могут подтверждать полномочия избранной на должность директора общества Гриценко М.В., поэтому производство по кассационной жалобе прекратил.

Определением от 25.06.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе ООО "Адамант" на определение от 15.05.2007 прекратил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-23012/06-47 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2007, 22.03.2007, 05.04.2007, 15.05.2007, 25.06.2007 по делу N А19-23012/06-47 Арбитражного суда Иркутской области отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"