||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. N 15623/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фарэкс-ДВ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23 января 2007 года по делу N А51-8486/2006-13-190, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 14 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2007 года,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 23 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 14 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2007 года, удовлетворен иск ЗАО "Уралгоршахтокомплект" к ООО "Фарэкс-ДВ" о взыскании 288804 руб. долга за пользование рефрижераторной секцией и штрафа.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Фарэкс-ДВ" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что сторонами заключен договор аренды рефрижераторной секции от 9 сентября 2005 года.

В ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства нарушения договорных обязательств заявителем в связи с чем иск был обоснованно удовлетворен.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8486/2006-13-190 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23 января 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 14 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"