||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2007 г. N 16325/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РТС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2006 по делу N А82-14521/06-36, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Рыбинского межрайонного узла электросвязи - СП Верхневолжского филиала ОАО "ЦентрТелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "РТС" о взыскании 31518 рублей 31 копейки, задолженности за оказанные в феврале 2006 года услуги за пользование сетевыми ресурсами и внутризоновые соединения (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.12.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2007 решение от 28.12.2006 оставлено без изменения.

Суды установили, что правоотношения сторон основаны на договоре межсетевого взаимодействия, заключенного на основании вступившего в законную силу 03.02.2006 решения Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-1235/04-3, по условиям которого стороны обязуются оказывать друг другу услуги по пропуску местного, внутризонового, междугородного и международного трафика, предоставляя ресурсы по пропуску трафика по сети электросвязи для обеспечения единого технологического процесса предоставления услуг электросвязи и передачи информации в рамках сетей общего пользования.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью "РТС" за пользование сетевыми ресурсами и за внутризоновые соединения за февраль 2006 года послужила основанием для предъявления иска.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из наличия факта пользования техническими средствами истца и обязанности ответчика по оплате оказанных услуг. Поскольку в договоре не согласованы расчетные цены за названные услуги, размер задолженности определен с учетом положений статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из тарифов, установленных приказом Верхневолжского филиала открытого акционерного

Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-14521/06-36 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"