||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2007 г. N 14898/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю (9-й мкрн., д. 9а, г. Лесосибирск, Красноярский край, 662547) о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 13.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 07.02.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11040/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю) о признании недействительным решения инспекции от 05.05.2006 N 1.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края со встречным заявлением к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Восточно-Сибирского банка о взыскании 1437452 рублей 57 копеек.

Решением суда первой инстанции от 13.10.2006 первоначально заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 704734 рубля 71 копейка. В удовлетворении остальной части требования отказано. Встречное требование удовлетворено частично. С общества взыскано 500000 рублей налоговых санкций. В удовлетворении остальной части встречного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.02.2007 решение изменено. Решение инспекции от 05.05.2006 N 1 признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 894400 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Встречное требование удовлетворено частично. С общества взыскано 250000 рублей налоговых санкций. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11040/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"