ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2007 г. N 14898/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
9 по Красноярскому краю (9-й мкрн., д. 9а, г. Лесосибирск, Красноярский край, 662547) о пересмотре в
порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 13.10.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 07.02.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11040/2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
17.07.2007 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный банк
Российской Федерации" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю, Таймырскому
(Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам (в настоящее время -
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю) о
признании недействительным решения инспекции от 05.05.2006 N 1.
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 9 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и
Эвенкийскому автономным округам обратилась в Арбитражный суд Краснодарского
края со встречным заявлением к открытому акционерному обществу
"Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в
лице Восточно-Сибирского банка о взыскании 1437452 рублей 57 копеек.
Решением суда первой инстанции от
13.10.2006 первоначально заявленное требование удовлетворено частично. Решение
инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой
ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса Российской
Федерации, в виде штрафа в размере 704734 рубля 71 копейка. В удовлетворении
остальной части требования отказано. Встречное требование удовлетворено
частично. С общества взыскано 500000 рублей налоговых санкций. В удовлетворении
остальной части встречного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 07.02.2007 решение изменено. Решение инспекции от 05.05.2006 N 1
признано недействительным в части привлечения общества к налоговой
ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса Российской
Федерации, в виде штрафа в сумме 894400 рублей. В удовлетворении остальной
части требований отказано. Встречное требование удовлетворено частично. С
общества взыскано 250000 рублей налоговых санкций. В удовлетворении остальной части
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2007 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения. Основания для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя направлены на переоценку
исследованных судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводов
судов.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11040/2006 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН