ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2007 г. N 13521/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: И.И. Полубениной,
А.М. Медведевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ООО "Научно-производственное информационное агентство "???"
(истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.09.2006 по делу N
А40-44822/06-130-237 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.06.2007 по тому же делу,
установил:
ООО
"Научно-производственное информационное агентство "???" (далее -
ООО "НП ИНФАГ "???") обратилось в Арбитражный суд города Москвы
к Правительству Москвы и ЗАО "Аркада Траст" с заявлением о признании
недействительным постановления Правительства Москвы от 07.02.2006 N 74-ПП
"О дополнительных мерах по реализации постановления Правительства Москвы
от 04.03.2003 N 123-ПП", признании Правительства Москвы ответственным за
разрешение строительства, осуществляемого ЗАО "Аркада Траст" по
адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, влад. 23/16/15 и беспрепятственное его проведение, а также
о признании вновь возводимого здания по указанному адресу самовольной
постройкой.
Решением от 29.09.2006 арбитражный суд
отказал в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция постановлением от
06.02.2007 и кассационная инстанция постановлением от 21.06.2007 принятое
решение оставили без изменения.
Суд признал
недоказанным факт нарушения прав заявителя оспариваемым ненормативным актом, поскольку
судебными актами, принятыми по делу N А40-42003/06-91-275 Арбитражного суда
города Москвы, прекращены отношения между Департаментом имущества города Москвы
и ООО "НП ИНФАГ "???" по аренде помещений в одном из зданий по
указанному адресу в связи с окончанием срока действия договора и отказа
арендодателя от его продления. Полномочия
по обращению в суд в защиту публичных интересов в порядке статьи 53
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у заявителя
отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев заявление ООО
"Научно-производственное информационное агентство "???" и исходя
из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-44822/06-130-237 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.09.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА