||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N 14147/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Гаврилюка А.Л. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.07 по делу N А56-30801/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.07 по тому же делу по иску Гаврилюка А.Л. (г. Санкт-Петербург) к ЗАО "Оредежская ПМК-23" (пос. Оредеж Ленинградской области) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества, оформленных протоколом от 08.02.06 N 57, при участии в деле третьего лица - ООО "Оредежская ПМК-23" (г. Санкт-Петербург),

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 05.04.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано.

Гаврилюк А.Л. не согласен с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требования предъявлены на основании пункта 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах и мотивированы нарушениями положений этого Закона, допущенными при созыве и проведении собрания; истец с принятыми на собрании решениями не согласен, в собрании не участвовал.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что на дату рассмотрения дела статус акционера истцом утрачен, следовательно, прекращено право истца на участие в управлении обществом. В данном случае в результате признания решений собрания недействительными права и законные интересы акционера не могут быть восстановлены.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-30801/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.07, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"