ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2007 г. N 14147/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Гаврилюка А.Л. о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 05.04.07 по делу N А56-30801/2006, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.07 по тому же делу
по иску Гаврилюка А.Л. (г. Санкт-Петербург) к ЗАО "Оредежская
ПМК-23" (пос. Оредеж Ленинградской области) о признании недействительными
решений внеочередного общего собрания акционеров общества, оформленных
протоколом от 08.02.06 N 57, при участии в деле третьего лица - ООО "Оредежская ПМК-23" (г. Санкт-Петербург),
установил:
решением суда первой инстанции от
05.04.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано.
Гаврилюк А.Л. не согласен с указанными
судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора
просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Требования предъявлены на основании
пункта 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах и мотивированы нарушениями
положений этого Закона, допущенными при созыве и проведении собрания; истец с
принятыми на собрании решениями не согласен, в собрании не участвовал.
Отказывая в удовлетворении иска, суд
первой инстанции исходил из того, что на дату рассмотрения дела статус
акционера истцом утрачен, следовательно, прекращено право истца на участие в
управлении обществом. В данном случае в результате признания решений собрания
недействительными права и законные интересы акционера не могут быть
восстановлены.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-30801/2006 Арбитражного суда
г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора
решения от 05.04.07, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 12.09.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ