||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2007 г. N 14453/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мострансгаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 02.03.2007 по делу N А64-9020/06-8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Мострансгаз" о взыскании 53011152 рублей 23 копеек, составляющих стоимость величины отклонения от договорных величин потребления электроэнергии.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.03.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

При рассмотрении спора суды руководствовались статьями 307, 309, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 21.12.2004 N 21009 и пришли к выводу об обязанности ответчика произвести оплату за недоиспользование электрической энергии и потребление сверх количества, согласованного в договоре.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ООО "Мострансгаз" (далее - общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательным.

Судами установлено, что 21.12.2004 между обществом (абонент) и открытым акционерным обществом "Тамбовэнерго" (энергоснабжающая организация, правопредшественник ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания") заключен договор N 21009, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать обществу электрическую энергию и мощность в объеме и с качеством, установленном в договоре, а общество - оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, согласованном в договоре, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии.

В пункте 6.10 данного договора предусмотрено, что в случае отклонения потребления электрической энергии абонентом в отчетном периоде от договорной величины более чем на 5 процентов, абонент оплачивает энергоснабжающей организации электрическую энергию в следующем порядке:

при недоиспользовании заявленной договорной величины электрической энергии оплата производится за всю предусмотренную договором величину по установленному для данного абонента тарифу;

при превышении электропотребления сверх договорного, абонент дополнительно оплачивает энергоснабжающей организации объем допущенного перебора по тарифу абонента с коэффициентом 0,25.

Филиалы общества в 2006 году допустили отклонение электропотребления от договорной величины как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Данные обстоятельства явились основанием для расчета энергоснабжающей организацией стоимости отклонения электроэнергии от договорных величин электропотребления.

Ссылка заявителя на несоответствие пункта 6.10 указанного договора в части оплаты электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного в договоре, положениям Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, уже была предметом рассмотрения судов всех инстанций и отклонена.

Суды учли оценку судов спорного условия договора, данную при рассмотрении Арбитражным судом Тамбовской области дел N А64-10877/05-8 и N А64-4170/06-8, которые установили соответствие этого условия действующему законодательству.

Довод общества о том, что в рамках дела N А64-10877/05-8 не рассматривался вопрос о недействительности пункта 6.10 договора в части условия по оплате электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного в договоре, а также довод в дополнении к заявлению об отсутствии отклонений в электропотреблении направлен на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Учитывая, что данная норма, не носит императивный характер, в разделе 6 договора стороны предусмотрели иной порядок оплаты, что не противоречит статьям 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя в дополнении к заявлению на несогласование сторонами пункта 6.10 договора и на отсутствие у ответчика обязанности в силу пункта 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации передавать разногласия в суд, не принимается. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий, пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-9020/06-8 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.03.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"