||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N 15012/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ОАО "Русские самоцветы" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-13236/04-С3,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Дакор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.03.2004 N 1д, заключенного ОАО "Русские самоцветы" и ООО "ПроектИнвестСтрой".

В части требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки истцом заявлен отказ от иска, производство по делу в указанной части прекращено.

Определениями арбитражного суда от 14.02.2005, 19.10.2006 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Юнит-Компьютер", общество "Уральская финансово-инвестиционная компания", Губернский банк.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2007 вынесенные судебные акты отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что от имени общества "Русские самоцветы" договор от 11.03.2004 подписан Рудницким Ю.В., являвшимся на момент совершения сделки генеральным директором общества, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-13236/04-С3 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"