||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2007 г. N 15558/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 15.05.2007 по делу N А13-10874/2006-13, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Славянский хлеб" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Кондитерская фабрика" о взыскании 331187 рублей 46 копеек задолженности по договору на оказание услуг по приему и перекачке сточных вод от 24.11.2003 N 5 (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 15.05.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2007, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Кондитерская фабрика" ссылается на то, что судами сделан необоснованный вывод о включении в состав "сточных вод" вод из всех источников водоснабжения, в том числе и пара.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с договором от 24.11.2003 N 5 истец оказывает ответчику услуги по приему и перекачке сточных вод в городскую канализационную сеть.

Условиями договора (пункт 4.1) предусмотрено, что количество сточных вод, поступающих от объектов абонента, определяется по показаниям счетчиков, установленных на водопроводных кранах абонента. При определении количества природных сточных вод в случае превышения объема водоотведения по сравнению с объемом водопотребления, полученная разница распределяется среди всех абонентов и ОАО "Славянский хлеб" пропорционально количеству водопотребления (с учетом баланса водопотребления и водоотведения) в соответствии с пунктом 56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.

Согласно пункту 4.2 договора по результатам показаний счетчиков, снимаемых ежемесячно представителями ОАО "Славянский хлеб", ЗАО "Кондитерская фабрика" и МУП "Вологдагорводоканал", и данных о количестве природных сточных вод ОАО "Славянский хлеб" производит начисление платы за принятие и перекачку стоков ЗАО "Кондитерская фабрика".

В феврале 2005 года, январе - июле 2006 года, ноябре 2006 года - феврале 2007 года согласно показаниям счетчиков объем водоотведения превысил объем водопотребления. ОАО "Славянский хлеб", распределив полученную разницу между абонентами, выставило ЗАО "Кондитерская фабрика" счета на оплату оказанных по договору услуг.

ЗАО "Кондитерская фабрика" отказалось оплачивать выставленные счета, ссылаясь на то, что в расчет цены ОАО "Славянский хлеб" неправомерно включило количество потребленного пара.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

При рассмотрении спора суды установили, что факт предоставления истцом ответчику услуг по перекачке сточных вод подтвержден представленными доказательствами.

В силу пункта 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации под сточными водами понимаются воды, образующиеся в результате хозяйственной деятельности человека (бытовые сточные воды) и абонентов после использования воды из всех источников водоснабжения (питьевого, технического, горячего водоснабжения, пара от теплоснабжающих организаций).

Таким образом, объем образовавшегося конденсата в результате использования ответчиком пара правомерно включен истцом в расчет объема принятых от ответчика сточных вод.

Поскольку доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, вывод судов об удовлетворении заявленных требований является правильным.

Нарушения единообразия в применении толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-10874/2006-13 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"