||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2007 г. N 11009/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2007 по делу N А40-26032/06-149-179 Арбитражного суда города Москвы,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (г. Нижнекамск) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы России от 27.02.2006 и вынесенного на основании решения предписания от 27.02.2006 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

К участию в деле привлечено заинтересованное лицо открытое акционерное общество "Каустик".

Суд первой инстанции решением от 11.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 решение оставлено без изменения.

При рассмотрении дела в кассационной инстанции акционерное общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от требования о признании недействительным пункта 6 решения управления от 27.02.2006.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.06.2007, приняв отказ акционерного общества, решение и постановление суда апелляционной инстанции в данной части отменил, производство по делу в этой части прекратил; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

Ранее акционерное общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просило пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2006, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2007 по указанному делу. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2007 заявление акционерного общества оставлено без удовлетворения.

Данное заявление является повторным, в нем заявитель, указывая дополнительные основания, просит пересмотреть в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2007, ссылаясь, в частности на то, что в этом судебном акте не отражены результаты рассмотрения ходатайств о неприменении Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы от 02.02.2005 N 12; о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации; о приостановлении производства по делу.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Изучение материалов дела показало, что доводы сторон судами были исследованы с должной полнотой; относительно ходатайств акционерного общества судом кассационной инстанции было вынесено определение от 06.06.2007. Нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Рассмотрев доводы акционерного общества коллегия судей полагает, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-26032/06-149-179 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЯ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"