ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 15633/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВГЗ-сервис" от 25.10.2007 N 25/10-07 о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 15.05.2007 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-13603/06-44 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2007 по тому же делу по иску ООО "ВГЗ-сервис" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала - "Приволжская железная дорога" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 181690 рублей 60 копеек и 17841 рубля 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 27.02.2007 иск удовлетворен частично, с учетом уточнения суммы подлежащих взысканию процентов.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.05.2007 указанное решение отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.08.2007 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Заявитель (истец) не согласен с обжалуемыми судебными актами, полагая, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

По мнению ООО "ВГЗ-сервис", выводы суда апелляционной инстанции о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного федеральным законом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что истец предъявил перевозчику ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала - "Приволжская железная дорога" претензию от 26.06.2006 N 12/02 о взыскании убытков, к которой были приложены только расчет убытков и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, копии квитанций о приеме грузов и копия договора об организации перевозок грузов от 31.12.2004 N 398/04-2.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Суд отметил, что согласно статье 120 Устава к претензии должны быть приложены документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования.

Перевозчику положениями упомянутой статьи Устава предоставлено право требования представления оригиналов упомянутых документов для рассмотрения претензии.

Поскольку истцом указанные документы представлены не были, суд пришел к выводу о несоблюдении заявителем установленного законом порядка предъявления претензии, позволяющим перевозчику не рассматривать претензию по существу.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10 2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" нарушение истцом порядка предъявления претензии является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-13603/06-44 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 15.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА