ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2007 г. N 16036/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО "Крован-КМВ" о пересмотре в порядке надзора решения от
19.02.2007 по делу N А53-15415/2006-С3-26 Арбитражного суда Ростовской области,
постановления апелляционной инстанции от 10.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 по тому
же делу,
установил:
ООО "Крован-КМВ"
обратилось в арбитражный суд с иском к благотворительному фонду содействия и
развития социальных программ по защите прав малоимущих и социально незащищенных
граждан по Южному федеральному округу об обязании
исполнить предусмотренные договором от 14.02.2006 обязательства в части
передачи документов, разрешающих строительство 16-этажного дома со
встроенно-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой.
Благотворительный фонд содействия и
развития социальных программ по защите прав малоимущих и социально незащищенных
граждан по Южному федеральному округу предъявил встречный иск о расторжении
договора от 14.02.2006.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены ЗАО "Южная электрическая компания", МУ "Комитет по
архитектуре и градостроительству города Ростова-на-Дону".
Решением от 21.02.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.05.2007, арбитражный суд
в удовлетворении первоначального и встречного исков отказал.
Постановлением от 09.08.2007 Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без
изменения.
Отказывая в удовлетворении
первоначального и встречного исков, суд исходил из того, что договор от
14.02.2006, не отвечающий требованиям статьи 432 Гражданского кодекса
Российской Федерации, о согласовании всех существенных условий договора,
является незаключенным, поэтому не порождает обязательств, основанных на данном
договоре, и не подлежит расторжению.
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
судебных актов.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие
в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и
свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации, а также
нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные
интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А53-15415/2006-С3-26 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в
порядке надзора решения от 19.02.2007 по делу N А53-15415/2006-С3-26
Арбитражного суда Ростовской области, постановления апелляционной инстанции от
10.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 09.08.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ