||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2007 г. N 16036/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Крован-КМВ" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.02.2007 по делу N А53-15415/2006-С3-26 Арбитражного суда Ростовской области, постановления апелляционной инстанции от 10.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Крован-КМВ" обратилось в арбитражный суд с иском к благотворительному фонду содействия и развития социальных программ по защите прав малоимущих и социально незащищенных граждан по Южному федеральному округу об обязании исполнить предусмотренные договором от 14.02.2006 обязательства в части передачи документов, разрешающих строительство 16-этажного дома со встроенно-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой.

Благотворительный фонд содействия и развития социальных программ по защите прав малоимущих и социально незащищенных граждан по Южному федеральному округу предъявил встречный иск о расторжении договора от 14.02.2006.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Южная электрическая компания", МУ "Комитет по архитектуре и градостроительству города Ростова-на-Дону".

Решением от 21.02.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.05.2007, арбитражный суд в удовлетворении первоначального и встречного исков отказал.

Постановлением от 09.08.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении первоначального и встречного исков, суд исходил из того, что договор от 14.02.2006, не отвечающий требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, о согласовании всех существенных условий договора, является незаключенным, поэтому не порождает обязательств, основанных на данном договоре, и не подлежит расторжению.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-15415/2006-С3-26 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2007 по делу N А53-15415/2006-С3-26 Арбитражного суда Ростовской области, постановления апелляционной инстанции от 10.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"