||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 12629/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ТДЛ" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16687/06-38 по иску закрытого акционерного общества "ТДЛ" к обществу с ограниченной ответственность "Лекон" и обществу с ограниченной ответственностью "Донис", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главного управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, администрации города Барнаула, - о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного между ответчиками договора купли-продажи от 23.05.2006, путем обязания общества с ограниченной ответственностью "Донис" передать обществу с ограниченной ответственностью "Лекон" не завершенное строительством административно-производственное здание литер А, расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. Большая Олонская, 42/проспект Социалистический, 4,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 17.04.2007 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении иска, суды, оценив доказательства по делу, пришли выводу, что материалами дела подтверждается намерение ответчиков создать правовые последствия, соответствующие договору купли-продажи недвижимого имущества, договор был реально исполнен сторонами. В связи с чем указали, что оспариваемый договор не является мнимой сделкой.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Закрытое акционерное общество "ТДЛ" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам ошибочности выводов судов относительно правовой квалификации спорного договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой сделкой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Суды установили, что действия ответчиков, связанные с заключением и исполнением оспариваемого договора, направлены на достижения определенного результата.

При указанных обстоятельствах, заключенный между ответчиками договор купли-продажи от 23.05.2006 не обладает признаками мнимой сделки.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А03-16687/06-38 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"