||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 16305/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Церна С.О. (а/я 7, г. Санкт-Петербург, 191014) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2007 по делу N А56-12863/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Церна С.О. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу о назначении и проведении комиссионной экспертизы с привлечением в качестве экспертов лиц с учеными степенями, специализирующимися в сфере налогового права, для дачи заключения по требованиям предпринимателя и незаконным действиям (решениям) государственных органов; признании исполненной его обязанности по уплате подоходного налога за 1994 - 1995 годы; проведении зачета 13231 рублей налога на доходы за 2003 - 2005 годы в счет излишне уплаченного подоходного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации и обязании инспекции зачесть налог; взыскании 210258 рублей излишне уплаченного подоходного налога и 723755 рублей процентов в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также 7147068976 рублей убытков в виде упущенной выгоды.

Решением суда первой инстанции от 17.01.2007 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.05.2007 решение изменено. Производство по делу в части требований предпринимателя о назначении и проведении комиссионной экспертизы для дачи заключения по требованиям предпринимателя и незаконным действиям (решениям) государственных органов прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

В качестве оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Церна С.О. указывает, что оспариваемые судебные акты являются неправосудными, необоснованными, несправедливыми и дискриминационными, поскольку открыто выгораживают должностных лиц государственных органов и повлекшие за собой существенные нарушения законных прав и интересов истца в предпринимательской деятельности, охраняемый нормами процессуального и материального права.

Данные доводы заявителя сами по себе не являются основаниями, предусмотренными статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-12863/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"