||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 16131/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Заводскому району Орловской области (адрес для корреспонденции: ул. Мопра, 24, грел, 303026) от 08.11.2007 N 10-14/49672 о пересмотре в порядке надзора определения от 19.01.2007 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-685/06-16б(6), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице ИФНС по Заводскому району Орловской области обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сыродельный комбинат "Орловский" требований в размере 12339634 руб., в том числе 7232770 руб. - основного долга, 106403 руб. штрафа, 500460 руб. пени.

Определением от 19.01.2007, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 12.04.2007 и от 10.08.2007 требования налогового органа в размере 1085927 руб. 44 коп., в том числе: 832667 руб. - обязательные платежи, 253260 руб. - пени включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО "Сыродельный комбинат "Орловский". В остальной части заявленных требований отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования налогового органа в размере 1085927 руб. 44 коп., в том числе: 832667 руб. - обязательные платежи, 253260 руб. - пени.

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-685/06-16б(6) Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.01.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"