ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 г. N 15615/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства
имущественных и земельных отношений Чувашской Республики о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 мая 2007 года по
делу N А79-1005/2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 7 сентября
2007 года,
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 17 мая 2007 года, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 сентября 2007 года, с
заявителя в пользу ООО "Аргументы и факты - Чувашия" взыскано 10596
руб. 69 коп. неосновательного
обогащения и 819 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами. С ГУП "Издательский полиграфический комплекс
"Чувашия" в пользу ООО "Аргументы и факты - Чувашия"
взыскано 5116 руб. 90 коп. неосновательного
обогащения и 304 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Министерства
имущественных и земельных отношений Чувашской Республики и приложенные к нему
материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует, что
на основании исследования представленных сторонами доказательств суд первой
инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконном воспрепятствовании
ответчиками пользованию ООО "Аргументы и факты - Чувашия"
арендованным имуществом.
В связи с этим суд первой инстанции
правильно признал полученную ответчиками за время чинения
препятствий арендную плату неосновательным обогащением.
Так как исследование фактической стороны
спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи
305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1005/2007 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Чувашской Республики от 17 мая 2007 года и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 сентября 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ