ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. N 12640/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Сергеева Д.В. и Лежнина
В.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 23.11.06, постановления
апелляционной инстанции от 09.04.07 Арбитражного суда Ставропольского края по
делу N А63-3277/2005-С2 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа
от 24.07.07 по тому же делу по иску Панферова И.В. к ЗАО "Станция на
Дмитровке" (г. Ставрополь), Дергачеву А.В., Лежнину
В.Н., Метелину А.В., Рудковскому В.Ю., Сергееву Д.В.,
Фонину Б.Н., Хохлову А.Д. о признании ничтожными договоров дарения акций ЗАО
"СТОА-9", заключенных в период с 02.04.05 по 06.04.05 между Сергеевым
Д.В. и другими ответчиками (физическими лицами, акционерами ЗАО
"СТОА-9") и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по
сделкам купли-продажи акций ЗАО "СТОА-9",
установил:
решением суда первой инстанции от
26.02.06 исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 30.05.06 решение отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 28.08.06 постановление от 30.05.06 отменено,
решение от 26.02.06 оставлено без изменения в части признания договоров дарения
ничтожными, в остальной части решение отменено, дело направлено на новое
рассмотрение в первую инстанцию.
Оспариваемыми судебными актами, принятыми
по результатам нового рассмотрения дела, права и обязанности покупателя 133
обыкновенных именных акций ЗАО "СТОА-9", отчужденных акционерами
общества Сергееву Д.В., переведены на Панферова И.В., с Панферова И.В. в пользу
Сергеева Д.В. взыскано 1014052,76 рублей, составляющих стоимость акций.
Сергеев Д.В. и Лежнин
В.Н. с судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора просят их отменить.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
При рассмотрении
спора суды в результате исследования и оценки представленных документов пришли
к выводам о том, что договоры дарения акций являются притворными сделками,
прикрывающими договоры купли-продажи акций и совершены с целью не дать
возможности другим акционерам общества воспользоваться преимущественным правом
покупки акций в порядке, установленном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных
обществах.
Удовлетворяя исковые требования, суды
исходили из того, что преимущественное право истца на приобретение акций
общества было нарушено, в связи с чем подлежит защите
путем перевода на него прав и обязанностей покупателя спорных акций.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3277/2005-С2 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.06,
постановления от 09.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 24.07.07 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ