ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2007 г. N 14938/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Гинтекс" (ответчика) о пересмотре в
порядке надзора решения от 06.04.2007 по делу N А41-К1-28117/05 Арбитражного
суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 06.08.2007 по тому же делу,
установил:
ЗАО "Коллективное
сельскохозяйственное предприятие "Химки" обратилось в Арбитражный суд
Московской области с иском к ООО "Гинтекс"
о признании недействительным договора аренды земельного участка от 28.06.1993 и
обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым
номером 50:10:08 02 03:0103 (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечена Администрация Химкинского района.
Решением от 27.03.2006 арбитражный суд
иск удовлетворил.
Постановлением от 14.12.2006 кассационная
инстанция принятое решение отменила, а дело направила на новое рассмотрение в
арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением от
06.04.2007 арбитражный суд отказал в части удовлетворения требования о
признании договора аренды от 26.03.1993 недействительным, в части требования об
обязании ответчика освободить земельный участок иск
удовлетворил.
Апелляционная инстанция постановлением от
15.06.2007 и кассационная инстанция постановлением от 06.08.2007 принятое
решение оставили без изменения.
Суд установил, что на основании решения
Химкинского городского Совета народных депутатов Московской области от
27.11.1991 N 6/5 и свидетельств о праве собственности и бессрочного пользования
на землю, КСХП "Химики" является законным пользователем
предоставленных ему земельных участков.
Поскольку в подписанном между сторонами
договоре аренды от 28.06.1993 не был определен предмет договора, суд признал
его незаключенным, в связи с чем отказал в
удовлетворении требования о признании указанного договора недействительным.
Суд установил, что изъятие земельного
участка у заявителя было произведено с нарушением норм действовавшего в тот
период земельного законодательства, и признал недоказанным факт наличия у
ответчика законного права на использование земельного участка, а потому обязал
ООО "Гинтекс" освободить занимаемый
земельный участок.
Рассмотрев заявление ООО "Гинтекс" и исходя из содержания оспариваемых судебных
актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-28117/05 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2007,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА