||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 г. N 15968/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального предприятия ЖКХ "Лена" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2007 по делу N А19-23845/06-54 Арбитражного суда Иркутской области по иску муниципального предприятия ЖКХ "Лена" (далее - предприятие) к Комитету по управлению имуществом и промышленностью Администрации Усть-Кутского муниципального образования (далее - Комитет) о признании недействительной сделки по передаче имущества, указанного в актах от 31.12.2003 (приложения N 2, 3 от 31.12.2003 к договору хозяйственного ведения от 12.03.2002 N 142), находившегося у предприятия на праве хозяйственного ведения, собственнику данного имущества - в лице Комитета и о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания Комитета передать предприятию на праве хозяйственного ведения по акту передачи спорное имущество с учетом уточнений, произведенных истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

решением от 07.02.2007 первой инстанции Арбитражного суда Иркутской области, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 07.08.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение от 07.02.2007 и постановление апелляционного суда от 10.05.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Иркутской области.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 07.08.2007, полагая, что этот судебный акт противоречит нормам материального и процессуального права и нарушает законные права и интересы предприятия, в подтверждение чего заявитель приводит доводы.

Изучив доводы заявителя, а также выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что сделка по передаче спорного имущества муниципального предприятия ЖКХ "Лена" Комитету по управлению имуществом и промышленностью администрации Усть-Кутского муниципального образования является ничтожной, так как не соответствует действующему законодательству.

Между тем, при рассмотрении в порядке кассационного производства настоящего дела суд кассационной инстанции установил, что судебные акты первой и апелляционной инстанций приняты без полного исследования следующих обстоятельств по делу.

Судами первой и апелляционной инстанций не было выяснено то, какое имущество использовалось предприятием для осуществления его деятельности и имело ли оно возможность осуществлять уставную деятельность без спорного имущества, от которого директор предприятия отказался. Названные суды также не оценили и не исследовали вопросы о том, как повлияла передача предприятием Комитету спорного имущества, балансовой стоимостью 3993594 рубля 44 копейки, на возможность осуществления предприятием деятельности при наличии у него активов на сумму 32894000 рублей.

При рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Согласно части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций не были исследованы названные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, принятые ими судебные акты отменены судом кассационной инстанции и дело направлено в первую инстанцию суда на новое рассмотрение.

В дальнейшем, при несогласии с судебными актами, принятыми по результатам нового рассмотрения дела, предприятие вправе их обжаловать в установленном порядке.

Анализ приведенных заявителем доводов показал, что, в данном случае, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-23845/06-54 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"