||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 г. N 14800/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (ул. Литвинова, д. 1, г. Иркутск, Иркутская область, 664003) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2006 по делу N А19-22865/06-50, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Артель старателей "Витим" (ул. О. Кошевого, д. 25, г. Бодайбо, Иркутская область, 666904) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконным пункта 3 решения инспекции от 20.09.2006 N 12-19.2/118 об отказе в возмещении из федерального бюджета 527631 рубля налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 решение Арбитражного суда Иркутской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.07.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что они направлены на переоценку вывода судов, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-22865/06-50 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"