||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2007 г. N 15248/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Курашина Е.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.07 по делу N А71-3452/2006-Г7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.07 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.07 по тому же делу по иску Курашина Е.М. (г. Ижевск) к ООО "Ижуралэлектромонтаж" (правопреемник ЗАО "Ижуралэлектромонтаж" о взыскании 110806 рублей процентов, начисленных за просрочку выкупа акций истца ответчиком при его реорганизации,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.03.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен в сумме 15618,09 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Курашин Е.М. не согласен с указанными судебными актами в части отказа в иске, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования предъявлены на основании статей 75, 76 Закона об акционерных обществах и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным выкупом акционерным обществом при его реорганизации в общество с ограниченной ответственностью принадлежащих истцу акций в количестве 124 штук.

Как установлено судами при рассмотрении спора, решение о преобразовании в общество с ограниченной ответственностью было принято общим собранием акционеров ЗАО "Ижуралэлектромонтаж" 03.03.04, истец на собрании присутствовал и голосовал против принятия решения. Требование о выкупе 50 акций было предъявлено истцом обществу 17.04.04 и исполнено последним 10.11.04, требование о выкупе оставшихся 74 акций предъявлено 22.03.06.

Суды пришли к выводам о частичном удовлетворении иска. Отказывая во взыскании процентов за просрочку выкупа 74 акций, суды исходили из того, что требование о выкупе было направлено истцом обществу по истечении срока, установленного статьей 76 Закона об акционерных обществах.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-3452/2006-Г7 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.07, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"