ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2007 г. N 14912/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г.,
судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
государственного учреждения "Научно-производственное объединение"
"Специальная техника и связь" МВД России о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2007 по делу N
А40-4349/07-126-33, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
21.06.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 по тому же
делу,
установил:
инспекция ФНС
России по городу Дмитрову Московской области обратилась в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о взыскании с государственного учреждения
"Научно-производственное объединение" "Специальная техника и
связь" МВД России штрафа в размере 145771 руб. на основании пункта 2
статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное
предоставление декларации по налогу на прибыль.
Решением от
06.04.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 10.09.2007, заявленные требования инспекции
удовлетворены.
В обоснование заявления о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора, учреждение ссылается на
повторность привлечения его к ответственности за непредставление налоговой
декларации по налогу на прибыль и переквалификацию налоговым органом вменяемого
учреждению нарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в
заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Удовлетворяя требование инспекции о
взыскании с налогоплательщика штрафа на основании пункта 2 статьи 119
Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока предоставления
налоговой декларации, более чем на 180 дней, суды установили факт совершения
учреждением правонарушения, состав которого подпадает под действие пункта 2
статьи 119 Кодекса. Повторность привлечения учреждения к ответственности судом
не установлена.
Доводы учреждения, приведенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают
неправильное применение судами норм права, фактически сводятся к переоценке и
исследовании обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по
существу.
Однако проверка обоснованности судебных
актов, установление фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда
надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4349/07-126-33 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судьи
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
О.А.НАУМОВ