ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2007 г. N 16353/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Поликарго" от 12.11.2007
о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-5294/2006 Арбитражного суда
Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 30.08.2007,
установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Поликарго"
(далее - общество, г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Великолукской таможни (далее - таможня, г. Великие Луки) от 21.08.2006 по делу
об административном правонарушении N 10217000-123/2006 о назначении обществу
административного наказания на основании части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 26.02.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.06.2007 решение суда первой инстанции от 26.02.2007
отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 30.08.2007 постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.06.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба
- без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества содержится состав вменяемого ему
административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-5294/2006
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N
А21-5294/2006 Арбитражного суда Калининградской области и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ