ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2007 г. N 15491/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой
рассмотрев в судебном заседании заявление
Бочинской квартирно-эксплуатационной части района о
пересмотре в порядке надзора решения от 12.03.2007, постановления апелляционной
инстанции от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 25.09.2007 по делу Арбитражного суда Сахалинской
области N А59-5210/2006-С6,
установил:
Бочинская КЭЧ района обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к
ООО "Пульс", администрации МО городской округ "Долинский" об обязании
устранить препятствия в пользовании мастерской, железнодорожным тупиком,
трансформаторной подстанцией в военном городке N 1 п. Сокол гарнизона "Долинский" и об обязании
вернуть земельный участок между железной и автомобильной дорогами в районе
проездного пути N 13 ст. Сокол Сахалинской железной дороги.
Решением от 12.03.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
19.06.2007 решение от 12.03.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
25.09.2007 решение от 12.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от
19.06.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что спорные объекты
недвижимости принадлежат истцу на праве оперативного управления. В состав
земельного участка, который передан истцу под объекты недвижимости
постановлением мэра Долинского района от 23.01.2001 в постоянное пользование,
не входит земельный участок, выделенный администрацией обществу по договору
аренды от 02.08.2005 N 1650.
Суд пришел к выводу, что истец не доказал
факт чинения со стороны ООО
"Пульс" препятствий в пользовании указанными объектами недвижимости.
Поэтому суд отказал в удовлетворении
заявленных требований.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-5210/2006-С6 Арбитражного
суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения от
12.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Н.В.ОСИПОВА