||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2007 г. N 15681/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И.Полубениной,

Судей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Поиск, разведка, освоение, добыча нефти и газа" от 31.10.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 09.02.2007 Арбитражного суда Республики Коми, постановления от 28.04.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2007 по делу N А29-6660/06-4э,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Интанефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поиск, разведка, освоение, добыча нефти и газа" о взыскании 20314788 рублей 13 копеек, в том числе 16763412 рублей 15 копеек задолженности по договору субподряда от 08.01.2004 N 37-А и 3551375 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО "Проднефтегаз" 13520364 рубля 73 копейки задолженности по договору субподряда и 2514897 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 09.02.2007 исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ООО "Проднефтегаз" в пользу ЗАО "Интанефть" 13520364 рубля 73 копейки задолженности и 76925 рублей 51 копейку расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 14.08.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил факт выполнения работ по договору от 08.01.2004 и взыскал стоимость выполненных работ в размере 13520364 руб. 73 коп.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А29-6660/06-4э Арбитражного суда Республики Коми о пересмотре в порядке надзора решения от 09.02.2007 Арбитражного суда Республики Коми, постановления от 28.04.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"