||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2007 г. N 14643/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Красота" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.11.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-491/06-23-3 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2007 по тому же делу по иску ООО "Красота" к обществу с ограниченной ответственностью "Приам", Администрации г. Владивостока, Муниципальному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление муниципальной собственности г. Владивостока.

Суд

 

установил:

 

ООО "Красота" обратилось в суд к ООО "Приам", Администрации г. Владивостока, Муниципальному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" о признании сделки недействительной (ничтожной) приватизации муниципального имущества - нежилого помещения общей площадью 356,40 кв. м по адресу: г. Владивосток, ул. Посьетская, 16, оформленной договором купли-продажи от 25.11.2005 N 064-КП между МУ "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" (далее - Учреждение) и ООО "Приам", а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возложения на ООО "Приам" обязанности возвратить Учреждению нежилое помещение, а на Учреждение - обязанности возвратить ООО "Приам" 5300000 руб. (с учетом уточнения предмета иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 15.11.2006 в иске отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2007 указанный судебный акт оставлен без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО "Красота" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судебными инстанциями установлено, что истец является арендатором спорного нежилого помещения на основании договора аренды от 03.10.1996, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Владивостока на срок до 31.12.2005. Кроме того, суды указали, что истец не участвовал в аукционе по продаже данного помещения и не является стороной спорной сделки, а в силу положений статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на объект аренды не влияет на права ООО "Красота" как арендатора приватизированного помещения. При таких обстоятельствах, суды первой и кассационной инстанции пришли к выводу об отсутствии у истца юридически значимого интереса (заинтересованности) к оспариванию сделки приватизации нежилого помещения и соответственно об отсутствии права на предъявление настоящего иска в силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводам заявителя дана надлежащая оценка судебными инстанциями.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-491/06-23-3 Арбитражного суда Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения от 15.11.2006 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"