||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2007 г. N 16725/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "ФИБЭ" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.12.2006 по делу N А81-1598/2006(4) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, постановления апелляционной инстанции от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "ФИБЭ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Северпромстроймонтаж" о признании права собственности в размере 3/4 долей в не завершенных строительством объектах.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.

Администрация муниципального образования город Новый Уренгой (далее - Администрация) заявила самостоятельные требования к ООО "Северпромстроймонтаж" о признании права собственности на 1/4 доли не завершенного строительством объекта.

Решением от 22.12.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 11.04.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 22.12.2006 в части требований Администрации отменил, исковые требования Администрации удовлетворил, в остальной части решение оставил без изменения.

Постановлением от 27.08.2007 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление от 11.04.2007 отменил в части удовлетворения исковых требований Администрации, оставил в силе решение от 22.12.2006, в остальной части постановление от 11.04.2007 оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "ФИБЭ", суд пришел к выводу, что между ООО "ФИБЭ" и ответчиком возник спор о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате уступленного права в соответствии с договором от 27.05.2005. Суд исходил из того, что спорный дом не сдан в эксплуатацию, поэтому в удовлетворении исковых требований Администрации отказал.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-1598/2006(4) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2006 по делу N А81-1598/2006(4) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, постановления апелляционной инстанции от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"