ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2007 г. N 14345/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А.,
судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике
Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) от 30.11.2006 по делу N А58-7120/2005, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 06.07.2007 по тому же делу,
установил:
Открытое акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики
Саха (Якутия) с заявлением о признании частично недействительным решения
Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике
Саха (Якутия) от 26.09.2005 N 08/3, принятого по результатам выездной налоговой
проверки.
Решением инспекции
в оспариваемой части признана неправомерность применения обществом налоговых
вычетов и доначислен налог на добавленную стоимость в
размере 86126426 руб. по полученным в 2002 - 2003 годах от ОАО "Саханефтегазсбыт" ДУ нефтепродуктам, в связи с
отсутствием документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на
добавленную стоимость указанному поставщику.
Налоговым органом заявлен встречный иск о
взыскании с общества налоговых санкций в сумме 17324696 руб.
Решением
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.11.2006 заявленные обществом
требования удовлетворены в части признания недействительным решения инспекции
по доначислению налога на добавленную стоимость в размере 86117200 руб., налога
на доходы физических лиц в сумме 19765 руб., пеней и штрафа на основании пункта
1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной
части требований отказано. Встречные
требования инспекции удовлетворены в части.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2007 решение суда от 30.11.2006
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекцией указывается на неподтверждение факта уплаты ОАО "АК
"Якутскэнерго" именно за полученные обществом нефтепродукты. Представленные налогоплательщиком счета-фактуры не соответствуют
требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и не могут
являться основанием для применения налогового вычета, поскольку в них в
качестве продавца указано ОАО "Саханефтегазсбыт",
тогда как фактически продавцом является Правительство Республики Саха (Якутия),
у которого отсутствуют обязанности плательщика налога на добавленную стоимость.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам
изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия
установила, что обжалуемые судебные акты приняты с учетом фактических
обстоятельств настоящего дела, установленных на основании оценки судами
представленных доказательств, которыми, по мнению судов, подтверждаются факты
получения, оприходования и использования в деятельности, связанной с
производством и реализацией электроэнергии, обществом государственных нефтепродуктов
по счетам-фактурам, выставленным ему доверительным управляющим ОАО "Саханефтегазсбыт". Судами признано правомерным применение налогового вычета.
Доводы заявления направлены на переоценку
установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Неправильного применения судами норм
материального права не установлено.
Поскольку в данном случае Судебная
коллегия не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-7120/2005 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА