||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2007 г. N 15565/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС РФ N 3 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2006 по делу N А32-25227/2006-45/372, постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 по указанному делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Закрытое акционерное общество "Экстра" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Инспекции ФНС РФ N 3 по городу Краснодару выдать справку об отсутствии у него задолженности по налоговым платежам.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2006 заявление общества удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция ФНС РФ N 3 по городу Краснодару просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на наличие у общества задолженности по налоговым платежам.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что это заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды проверяли доводы инспекции о наличии у общества задолженности по налоговым платежам и на основе исследования и оценки доказательств признали их необоснованными. В судебных актах приведены мотивы, по которым суды пришли к такому выводу.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А32-25227/2006-45/372 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2007 и постановления Федерального по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"