ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. N 17007/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "АС С" далее (ЗАО "АС С") от 05.12.2007 N 112 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2007 по делу N А70-5262/28-2004, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 01.11.2007 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Предприятие с иностранными инвестициями "ДастинМаркет" (г. Тюмень) к ЗАО "АС С" (г. Тюмень) о взыскании 236000 рублей долга по договорам купли-продажи и 30073 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

определением от 07.10.2007 Арбитражный суд Тюменской области принял обеспечительные меры, наложив арест на денежные средства на банковском расчетном счете ЗАО "АС С" в ОАО "Запсибкомбанк" в сумме 262333 рублей, на основании которого взыскателю (закрытое акционерное общество "Предприятие с иностранными инвестициями "ДастинМаркет") 11.10.2004 был выдан исполнительный лист N 075136.

Решением суда от 20.10.2004 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 236000 рублей долга и 26333 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2004 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении иска отказано.

Должник (ЗАО "АС С") обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 075136.

Определением суда первой инстанции от 04.06.2007, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2007, должнику отказано в удовлетворении требования о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 96, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 23 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды указали, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения, предъявленного требования.

Как отметили суды, исполнительный лист N 075136 выдан на основании определения суда от 07.10.2004 об обеспечении иска. Поскольку определение суда в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до настоящего времени не отменено, оснований для прекращения исполнительного производства по указанному исполнительному документу не имеется.

Заявителю разъяснено право обращения в арбитражный суд первой инстанции в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Заявитель (ответчик) считает, что названные судебные акты подлежат отмене, указывая на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела неправильное применение норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Изложенные заявителем доводы отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Неправильного применения норм права, являющегося основанием для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 04.06.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2007 по делу N А70-5262/28-2004 Арбитражного суда Тюменской области отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА