||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 15911/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тюменский бройлер" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2007 по делу N А70-5388/29-2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Тюменский бройлер" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 6 по Тюменской области от 30.05.2005 N 03-13/82 о начислении налоговых платежей.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2006 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2007 решение суда первой инстанции изменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "Тюменский бройлер" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на отсутствие правовых оснований для отказа в удовлетворении его требований.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что его заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Судами исследованы материалы дела и дана соответствующая оценка представленным сторонами доказательствам.

При рассмотрении дела в порядке надзора надзорная инстанция исходит из фактических обстоятельств, признанных установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку доказательств.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5388/29-2005 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"