||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2007 г. N 14796/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального предприятия управляющей компании "Жилкомсервис" от 17.10.2007 N 567 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 22.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2007 по делу N А31-497/2007-19,

 

установил:

 

Буйский межрайонный прокурор Костромской области (ул. Ленина, д. 8, г. Буй, Костромская область; далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении муниципального предприятия управляющей компании "Жилкомсервис" (ул. Республиканская, д. 5, г. Буй, Костромская область; далее - предприятие) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление МЧС России по Костромской области (ул. Ленина, д. 20, г. Кострома).

Решением арбитражного суда от 22.03.2007 заявленное требование прокурора удовлетворено. Предприятие привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение Арбитражного суда Костромской области вступило в законную силу 06.04.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, предприятие ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Суды, принимая оспариваемые судебные акты о привлечении предприятия к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, исходили из того, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2002 N 595 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.01.2007 N 50), объекты (котельные), используемые обществом, являются пожароопасными производственными объектами. Деятельность по эксплуатации этих объектов подлежит лицензированию.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы предприятия, изложенные в заявлении, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А31-497/2007-19 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 22.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"