||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 10946/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А60-16558/2003-С2 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению граждан Рыбыдайло В.В. и Аксенова Ю.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004, принятого по данному делу.

Суд

 

установил:

 

определением от 04.04.2007 Арбитражный суд Свердловской области отказал Гаражно-строительному кооперативу N 273 в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 19.11.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004 по делу N А60-16558/2003-С2 удовлетворено требование ООО "ЧОП "Альфа-ФВС" о взыскании с Гаражно-строительного кооператива N 273 задолженности по договору на оказание охранных услуг от 28.06.2001 N 1 "А" в сумме 363000 рублей.

Принимая указанное решение, суд исходил из доказанности оказания истцом охранных услуг по договору, размера образовавшейся задолженности и неоплаты ответчиком названных услуг.

Отказывая в удовлетворении заявления в пересмотре решения от 19.11.2004, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство внешнего управляющего Гаражно-строительного кооператива N 273 об отказе от апелляционной жалобы и определением от 09.06.2007 прекратил производство по жалобе.

Граждане Рыбыдайло В.В. и Аксенов Ю.В обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов суда об отсутствии оснований для пересмотра вступившего в силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и допущенные нарушения в толковании и применении норм права.

В частности, заявители указывают на то, что на момент рассмотрения данного дела в суде первой инстанции и принятия решения факты оспаривания полномочий лица, подписавшего спорный договор, объективно существовали, но не могли быть учтены, т.к. умышленно не были сообщены суду представителем, уполномоченным председателем кооператива, полномочия которого признаны недействительными в судебном порядке.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявителями называются акты судов общей юрисдикции о полномочиях органов кооператива, состоявшиеся как до, так и после принятия оспариваемого решения, имеющие, по утверждению заявителя, существенное значение для дела, но не учтенные судом.

В свою очередь, гражданин Рыбыдайло В.В., указывая на законность своих полномочий как представителя ГСК, ссылается на то, что узнал об оспариваемом решении только 28.11.2006, поскольку не был извещен о рассмотрении данного дела арбитражным судом и тем самым был лишен права на участие в рассмотрении спора и защиту прав ответчика.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что законность и обоснованность отказа в пересмотре оспариваемого решения применительно к положению пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит проверке судом кассационной инстанции.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

направить дело N А60-16558/2003-С2 Арбитражного суда Свердловской области в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки определения от 04.04.2007 в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"