||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 г. N 14740/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Пензы (ул. Стасова, д. 14, г. Пенза, 440066) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-998/2007-56а/7 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Пензенская теплосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Пензы (ул. Стасова, д. 14, г. Пенза, 440066) о признании частично недействительным решения инспекции от 19.12.2006 N 1950 (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 заявленное требование частично удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 295571 рубля налога на прибыль, начисления пеней в соответствующей сумме и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в связи с необоснованным выводом о занижении налогооблагаемой базы по названному налогу на сумму 1231549 рублей.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.07.2007 решение Арбитражного суда Пензенской области оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судами норм права.

Доводы инспекции не опровергают мотивы судов, положенные в основу принятия оспариваемых судебных актов.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А49-998/2007-56а/7 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"